大众号文章配图侵权苏炳添申述重庆一体育公司索赔15万

liukang20242天前热心吃瓜1087

7月7日，上游新闻收到了一条新闻线索，报料人称自己在前几年写的三篇有关体育的心境漫笔，被我国短跑名将、绰号“苏神”的苏炳添告了——苏炳添要求发布该文的微信大众号（一立体训）持有方重庆卓鼎体育文明推行有限公司（以下简称：卓鼎体育），补偿经济丢失15万元一起揭露抱歉。实际上相似的案子不止这一起：从广州互联网法院的开庭公告看，到7月7日停止苏炳添主张了96条相似控诉。苏炳添为何控诉如此多的公司？遇到相似的名人诉讼应该怎么办？上游新闻（报料邮箱[email protected]）记者采访了相关当事人和法令专家。

苏炳添方发来的申述状。图片来历：受访者供图

三篇漫笔惹麻烦

7月7日上午，上游新闻记者在渝北区重庆国家广告产业园见到了报料人马名扬，他解说了写三篇漫笔的原因：“2018年9月21日，我写了《大学副教授、教育学博士，这些亚运赢家竟都是学霸》，主要是想表达苏炳添等亚运健儿都是咱们体育人的自豪。2021年1月19日，其时我回‘母队’看到许多师弟师妹接近放假心境失落，所以写了《体育这路，无路可退！因咱们是运动员》，期望用苏炳添的精力感染他们。最终那篇2021年8月2日写的《“圆月弯刀”丨苏炳添，32岁的老将，赤色闪电划过了东京的夜空》，是苏炳添在东京奥运会进入决赛后写的，这个成果振作了国人，我期望学弟学妹能像苏炳添相同猛进。没想到这些文章由于用了网上找的苏炳添的配图，形成了侵权，真的没想到！”

为何马名扬写的心境漫笔，会在卓鼎体育的微信大众号上发布？他解说：“我曾在这儿（卓鼎体育）承受专业体育训练。我入门比较早，咱们都喜爱叫我‘大师兄’。由于身高受限和一些个人原因，我没能走进专业队。这是我最大的惋惜，所以脱离部队后，我常常写点体育类的心境漫笔鼓舞学弟学妹，发到队里的微信大众号上，期望他们能帮我圆梦。”

马名扬的说法得到了卓鼎体育负责人肖苏芸的承认。她告知记者：“小马（马名扬）文笔不错，他写的一些风趣的漫笔，师弟师妹们都很喜爱，之前也没有出过什么过失，所以一般他写的稿子咱们都是直接排版、没有细看内容，没想到这次发生了意外。”

本年来苏炳添方面主张了一系列诉讼。图片来历：网络

本年5月19日，肖苏芸收到了广州互联网法院的传票和苏炳添的申述状，苏炳添诉卓鼎体育的网络侵权职责胶葛（肖像权胶葛）定于6月16日9点30分线上开庭。

从苏炳添的申述书来看，他作为原告控诉被告卓鼎体育具有的微信大众号上，有三篇文章2021年8月2日的《“圆月弯刀”丨苏炳添，32岁的老将，赤色闪电划过了东京的夜空》、2021年1月19日的《体育这路，无路可退！因咱们是运动员！》、2018年9月21日的《大学副教授、教育学博士，这些亚运赢家竟都是学霸！》三篇文章的配图存在侵权行为。

苏炳添在申述书中介绍了申述原因：“被告在未经原告授权答应的情况下，擅安闲文章中运用多张原告的肖像相片，并在文章中植入品牌LOGO、微信、电话、地址、网址等商业宣扬信息，旨在运用原告的社会知名度引发重视，然后到达推行品牌和进行招生的意图。被告擅安闲对外商业推行宣扬中运用原告肖像，严峻侵略了原告肖像权……”

苏炳添要求卓鼎体育删去侵权文章，在全国揭露发行的报纸及涉案微信大众号上接连10日揭露抱歉，补偿经济丢失15万元以及维权本钱5000元，算计15.5万元。

实际上相似的控诉并不是榜首起，上游新闻记者从广州互联网法院官网查询到，到7月7日停止，本年由苏炳添主张了相关侵权诉讼的开庭公告多达96条（部分撤诉案子无法显现），被控诉侵权的公司遍及了全国各地，涵盖了北京、上海、广东、重庆、四川、陕西、河北等地。

为何苏炳添要主张如此多的维权诉讼？记者电话联系了苏炳添在申述书上预留的手机号，接听电话的女士称自己是苏炳添的代理律师范鸿雁。当记者表达了采访诉求后，该律师表明“依据委托人的要求，咱们这边不承受任何采访”，随后挂断了电话。

随后记者致电广州互联网法院，一名工作人员在承认结案号后表明：“这个案子是5月9日立案的，依法适用简略程序进行了审理。至于有关案情的更多信息，需求当事人才干进行查询。”

苏炳添与被告达到调停。图片来历：受访者供图

两边顺畅达到庭外调停

据记者查询，6月16日当天，苏炳添控诉卓鼎体育的网络侵权职责胶葛（肖像权胶葛）并未按期开庭。肖苏芸介绍：“在广东互联网法院的调停下，咱们在6月20日达到了庭外调停，我会依据调停书的内容实行相关约好。”

从广州互联网法院出具的民事调停书来看，肖苏芸向苏炳添补偿了必定数额的补偿金（详细金额保密），一起她还承当结案子诉讼费。当事两边关于本案的胶葛完结，苏炳添也抛弃了要求（揭露抱歉等）。

苏炳添为何能屡次维权成功？重庆市律协刑民穿插专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高档合伙人张公典律师表明，这和一条法令的修正有关：“在2021年1月1日《民法典》施行曾经，肖像权的侵权有必要具有以‘盈利为意图’的要件，关于未经授权的非盈利性运用，只需不存在歪曲、美化、凌辱、贬损肖像权人肖像的，不认定为侵权。但在《民法典》施行今后，删去了侵略肖像权要以‘盈利为意图’的构成要件。一起，《民法典》榜首千零二十条还清晰了五大类肖像权合理运用的景象，包含榜首，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或许科学研究，在必要范围内运用肖像权人现已揭露的肖像；第二，为施行新闻报道，不可避免地制造、运用、揭露肖像权人的肖像；第三，为依法实行职责，国家机关在必要范围内制造、运用、揭露肖像权人的肖像；第四，为展现特定公共环境，不可避免地制造、运用、揭露肖像权人的肖像；第五，为保护公共利益或许肖像权人合法权益，制造、运用、揭露肖像权人的肖像的其他行为。因而现在不经当事人赞同运用其图片，很简单被诉侵权。”

假如在文章中运用了名人的图片，被名人申述侵略肖像权，应该怎么应对？张公典律师主张：“假如遇到名人申述，本身首要要对相关法令、司法解说进行了解，或咨询专业律师，请律师供给法令协助。其次应及时与对方取得联系，了解对方的诉求。在承认本身现已对别人形成侵权情况下，应寻觅、固定如证明自己片面差错小、侵权丢失小、社会影响有限的依据，为接下来应诉或调停做好预备。比方本案的被告卓鼎体育就处理妥当，自动删去了涉案文章，并活跃交流洽谈减少了丢失。”

上游新闻记者赵映骥

告发/反应