尹锡悦弹劾案进行法庭最终争辩

liukang202421小时前朝阳吃瓜149

●本报驻韩国特约记者黎枳银2月25日下午，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案举办庭审第11次揭露争辩，也是终究一次争辩，听取控辩两边和尹锡悦自己的终究陈说。这标志着始于2024年12月3日的韩国“紧迫戒严”事情迎来重要节点，弹劾案的审理进程挨近结尾，进入实质性的判定倒计时阶段。假如法院判定支撑国会的弹劾动议，尹锡悦将当即下台，韩国将在60天内举办总统推举。假如弹劾动议被否决，尹锡悦将康复总统职务，但因为还面对另一同触及暴乱的刑事指控，他的法令窘境还远未完毕。在韩国前史上的总统弹劾案中，宪法法院都会在终审后两周左右作出判定。韩国《京乡新闻》猜测弹劾案最快有望3月6日宣判，最晚也会在3月13日“一锤定音”。韩国法令界以为，宪法法院8名法官或许会一致同意免除尹锡悦，但也不扫除或许呈现变数。

25日，韩国警方在宪法法院大门外驱离妄图冲入法院的尹锡悦支撑者。当天，宪法法院举办尹锡悦弹劾案庭审终究争辩。（法新社）

尹锡悦坚持不认罪25日14时，韩国宪法法院尹锡悦弹劾案庭审第11场揭露争辩开端进行，时长约8个小时。依照庭审安排，法庭先核实依据，之后听取了控辩两边的归纳定见。晚上8时许，国会弹劾委员团团长郑清来和尹锡悦自己开端进行终究陈说。尹锡悦在终究陈说中首先向韩国民众表达抱歉和感谢，但他依然标明“宣告‘紧迫戒严’是以戒严的方式向公民宣告的呼吁”，“是为了标明国家处于危急存亡关头，呼吁民众直面实际，一同战胜危机”。郑清来则在庭审中罗列弹劾尹锡悦的五个理由：一是宣告“紧迫戒严”不符合宪法规定的“在战时、事故或相应的国家紧迫事态”条件；二是戒严前举办的国务会议在方式上、实质上都存在严重缺点；三是向国会派出装备武士，打乱国家宪法次序；四是不合法发布包含制止一切政治活动的指令；五是不合法派出武士，妄图逮捕、拘禁中心推举办理委员会、司法部等首要人士等。郑清来标明，2024年12月3日尹锡悦宣告“紧迫戒严”时，整体民众经过电视直播“目击了装备武士的暴力行为”。“尹锡悦妄图损坏宪法、蹂躏国会。为了民主和国家开展，应当弹劾尹锡悦”。在宪法法院此前有关弹劾案的庭审中，尹锡悦方面的情绪一向十分强硬。1月14日，尹锡悦弹劾案初次开庭。因为尹锡悦缺席，初次庭审仅继续4分钟便草草完毕。直到1月21日第三次庭审争辩，尹锡悦才首度现身，他在庭上讲话时否定了一切指控。尔后数次庭审首要环绕各种依据和证人打开。第九次庭审时，尹锡悦在争辩时脱离。据《韩民族日报》报导，尹锡悦在弹劾案庭审终究一次争辩前托付自己的律师对支撑他的市民安排“国民律师团”宣告信息标明：“期望你们壮年一代、老一代、青年一代一同尽力，完成代代联合。”他着重，“我会赶快重返岗位，以代代联合的力气引领韩国。”此外，尹锡悦当天还到会了另一场庭审。25日上午10时，首尔地方法院举办尹锡悦涉内争案首场庭前会议。尹锡悦到会了庭前会议，并建议免除对他的拘留办法。尹锡悦方面以为“拘留期满后继续羁押并提起公诉归于不合法”，但检方辩驳称“在有用拘留期内合法提起了公诉”。3月中旬将作出判定《韩民族日报》《朝鲜日报》等媒体剖析以为，尹锡悦弹劾案终究宣判时刻或许与前总统卢武铉、朴槿惠弹劾审判时类似，很或许在终究一场争辩（2月25日）完毕后的两周左右，也便是3月第二周前作出判定。卢武铉和朴槿惠弹劾案别离耗时63天和91天，宣判时刻别离在终究一场争辩完毕两周和11天后。《京乡新闻》报导称，宪法法院将尹锡悦弹劾案视为重中之重，估计3月中旬将作出判定。西江大学法学院教授林智奉猜测，该案最快有望在3月6日宣判，最晚也将在3月13日作出判定。朴槿惠弹劾案审判时是在完毕一切争辩后才打开法官评议，但尹锡悦弹劾案争辩期间，宪法法院法官每周举办一次评议，并搜集各方定见，因而能够很快作出判定。但林智奉一起以为，考虑到该案宣判将形成的巨大影响，宪法法院或许不会如预期那样快速作出判定。林智奉以为，若宪法法院快速进行宣判，尹锡悦方面或支撑者的敌对将高涨，因而宪法法院或许会朝着将当时紊乱形势最小化的方向敲定宣判日期。韩国媒体以为，弹劾案或许呈现的判定成果无外乎三种：一是判定弹劾建立，尹锡悦随之被革职，韩国进入新一届总统大选过渡期。二是判定弹劾不建立，尹锡悦继续执政。三是部分建立、部分驳回，法院确定部分指控，但不足以构成免除，尹锡悦继续执政。法令界普遍以为，宪法法院法官或许将一致同意弹劾尹锡悦，但不扫除或许呈现变数。关于尹锡悦弹劾案，韩国最新民调成果显现，过半受访韩国民众以为尹锡悦应被弹劾下台，但支撑驳回弹劾案的人也不在少数。据韩联社报导，韩国民调组织Realmeter2月24日发布的民意查询成果显现，52%的受访者支撑宪法法院免除尹锡悦，45.1%的人以为应驳回弹劾案。被问及宪法法院对弹劾案的审理是否公平时，50.7%的受访者答复“公平”，45%的人以为“不公平”。这样割裂的民意也让许多韩媒感到忧虑。《京乡新闻》称，不管尹锡悦下台或者是官复原职，韩国政坛都免不了迎来一场风暴。弹劾案后的变局自尹锡悦上一年12月宣告“紧迫戒严事情”后，这场继续近3个月的政治动乱对韩国经济、社会和交际等都产生深远影响。深层次敌对在社会继续激化，尹锡悦支撑者和敌对者动辄几万人的街头示威让社会敌对继续加深。近来，韩国多所高校都产生大规模示威聚会。韩联社称，本来平缓的学校一起呈现了支撑与敌对弹劾尹锡悦的声响，抵触过激让人质疑是否有背面实力干预。韩国朝野党派议员之间的奋斗也日趋白热化。执政党国民力气党再次将锋芒对准公调处。2月24日，亲尹派的议员再次来到韩国高档公职人员违法查询处(简称公调处，曾担任对尹锡悦履行逮捕令)，在公调处大门口示威喊话，要求公调处闭幕，并开释尹锡悦。《韩民族日报》25日称，尹锡悦在制作“紧迫戒严”事情后，曾一向回绝逮捕，妄图为防止下台做终究挣扎。令人难以想象的是，一些极右实力支撑尹锡悦无理取闹的行为，公开建议“戒严是救国之举”，还阻碍弹劾审判和内争查询。这些极右实力日前还闯入签发对尹锡悦逮捕令的首尔西部地方法院，行使所谓“国民反抗权”，妄图制作骚乱。报导称，极右实力的这种做法让韩国的宪法体系变得充溢争议，国民对“紧迫戒严归于违宪”的一致也呈现裂缝，让那些期望赶快消除对宪政次序要挟的立法部分和司法部分的肯定威望也遭到置疑或否定。这些制作骚乱实力抱着以为自己或许能左右国家命运的虚幻梦想，他们正在令韩国变成一个十分风险的社会。别的，最高法院举办尹锡悦弹劾案庭审终究争辩，标志着审判行将到来。韩国朝野各党开端调整方向，将重心转向弹劾案后或许到来的推举。在野党一同民主党内呼声最高的是上届大选该党的总统提名人李在明，尽管他的支撑率居高不下，但他也有官司在身。《韩民族日报》25日称，一旦尹锡悦被革职，新的总统推举必须在法院作出终究判定后60天之内举办。即便弹劾不成功，2027年韩国总统推举也箭在弦上。作为执政党国民力气党和最大在野党一同民主党上届总统提名人，尹锡悦和李在明都将在3月迎来各自的判定。李在明因违背《公职推举法》案的二审估计也将于3月出成果。一同民主党亲近重视对李在明的一审判定成果（有期徒刑延期1年履行，掠夺议员资历）是否有被推翻的或许。因而，韩国3月游行示威将更趋频频，一时半会恐难消停。“紧迫戒严”事情和弹劾案引发韩国言论开端反思。国会和政府各自为营，执政党和在野党继续敌对，只关怀各自政党利益，国家管理堕入阻滞，加深了民众的无法与绝望。《韩民族日报》称，韩国很或许在弹劾尹锡悦后举办大选。令人惊讶的是，这次与8年前弹劾朴槿惠的日程十分类似，都是“12月提出弹劾动方案”“3月免除”“5月举办大选”。报导称，不管怎样，很难否定前史会重演，但“第一次是作为悲惨剧，第2次是作为喜剧呈现”，“不幸的前史似曾相识……韩国应该从不断重演的前史中吸取教训”。

告发/反应